كيف يمكنك معرفة أن صور منظمة العفو الدولية لاعتقال ترامب مزيفة

ولدت منظمة العفو الدولية الفيروسية صور اعتقال دونالد ترامب التي قد تراها على وسائل التواصل الاجتماعي هي بالتأكيد صور مزيفة. لكن بعض هذه الإبداعات ذات الصور الواقعية مقنعة للغاية. يبدو البعض الآخر وكأنه صور ثابتة من لعبة فيديو أو حلم واضح. أ موضوع تويتر بقلم إليوت هيغينز ، مؤسس شركة Bellingcat ، يظهر أن ترامب يتأرجح رجال الشرطة الاصطناعيةيدور حول على اللامو اختيار بذلة السجن تمت مشاهدته أكثر من 3 ملايين مرة على منصة التواصل الاجتماعي.

ما الذي يعتقد هيغينز أنه يمكن للمشاهدين فعله للتمييز بين الصور المزيفة والذكاء الاصطناعي ، مثل تلك الموجودة في منشوره ، من الصور الحقيقية التي قد تنتج عن اعتقال الرئيس السابق المحتمل؟

بعد إنشاء الكثير من الصور للخيط ، من الواضح أنه في كثير من الأحيان يركز على الكائن الأول وصف ، في هذه الحالة ، مختلف أفراد عائلة ترامب ، حيث غالبًا ما يكون لكل شيء حوله عيوب أكثر “، كما يقول هيغينز عبر البريد الإلكتروني. انظر خارج النقطة المحورية للصورة ، هل تبدو بقية الصورة وكأنها فكرة متأخرة؟

على الرغم من أن أحدث إصدارات أدوات AI-image ، مثل Midjourney (تم استخدام الإصدار 5 منها للخيط المذكور أعلاه) و Stable Diffusion ، تحقق تقدمًا كبيرًا ، إلا أن الأخطاء في التفاصيل الصغيرة تظل علامة شائعة للصور المزيفة. مع تزايد شعبية فن الذكاء الاصطناعي ، يشير العديد من الفنانين إلى أن الخوارزميات لا تزال تكافح لتكرار جسم الإنسان بطريقة متسقة وطبيعية.

بالنظر إلى صور الذكاء الاصطناعي لترامب من خيط Twitter ، يبدو الوجه مقنعًا إلى حد ما في العديد من المنشورات ، وكذلك اليدين ، ولكن قد تبدو أبعاد الجسم محددة أو ذاب في ضابط شرطة قريب. على الرغم من أنه واضح في الوقت الحالي ، فمن المحتمل أن تكون الخوارزمية قادرة على تجنب أجزاء الجسم ذات المظهر الغريب بمزيد من التدريب والتحسين في المستقبل.

هل تحتاج إلى قول آخر؟ ابحث عن كتابات غريبة على الجدران أو الملابس أو غيرها من العناصر المرئية. يشير هيغينز نحو نص فوضوي كطريقة لتمييز الصور المزيفة عن الصور الحقيقية. على سبيل المثال ، يرتدي رجال الشرطة شارات وقبعات ووثائق أخرى يبدو أنها تحتوي على أحرف ، للوهلة الأولى ، في الصور المزيفة للضباط الذين يعتقلون ترامب. عند الفحص الدقيق ، تكون الكلمات غير منطقية.

الطريقة الثالثة التي يمكنك من خلالها أحيانًا معرفة الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي الملاحظة تعابير الوجه الفائقة. كتب هيغينز: “لقد لاحظت أيضًا أنك إذا طلبت تعبيرات تميل Midjourney إلى إظهارها بطريقة مبالغ فيها ، مع تجاعيد الجلد من أشياء مثل الابتسام تكون واضحة جدًا”. يبدو التعبير المؤلم على وجه ميلانيا ترامب أشبه باستعادة تعبير إدوارد مونش الصرخة أو لقطة من فيلم رعب A24 لم يتم طرحه أكثر من لقطة من مصور بشري.

ضع في اعتبارك أن قادة العالم والمشاهير والمؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي وأي شخص لديه كميات كبيرة من الصور المتداولة عبر الإنترنت قد يبدو أكثر إقناعًا في الصور المزيفة أكثر من الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لأشخاص لديهم حضور أقل على الإنترنت. كتب هيغينز: “من الواضح أنه كلما زادت شهرة الشخص ، زاد عدد الصور التي يجب على الذكاء الاصطناعي التعلم منها ، يتم تقديم المشاهير بشكل جيد للغاية، في حين أن الأشخاص الأقل شهرة عادة ما يكونون متزعزعين بعض الشيء “. لمزيد من راحة البال حول قدرة الخوارزمية على إعادة إنشاء وجهك ، قد يكون من المفيد التفكير مرتين قبل نشر صور سيلفي بعد قضاء ليلة ممتعة مع الأصدقاء. (على الرغم من أنه من المحتمل أن تكون مولدات الذكاء الاصطناعي قد كشطت بالفعل بيانات صورتك من الويب.)

في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية المقبلة في أمريكا ، ما هي سياسة تويتر بشأن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ منصة التواصل الاجتماعي السياسة الحالية يقرأ جزئيًا ، “لا يجوز لك مشاركة الوسائط الاصطناعية أو التي تم التلاعب بها أو خارج السياق التي قد تخدع الأشخاص أو تربكهم وتؤدي إلى الأذى (” الوسائط المضللة “).” يخصص تويتر استثناءات متعددة للميمات والتعليقات والمشاركات التي لم يتم إنشاؤها بقصد تضليل المشاهدين.

قبل بضع سنوات فقط ، كان من المستحيل تقريبًا أن يتمكن الشخص العادي قريبًا من اختلاق الصور المزيفة العميقة الواقعية لقادة العالم في المنزل. نظرًا لصعوبة التمييز بين صور الذكاء الاصطناعي والصفقة الحقيقية ، فقد تحتاج منصات الوسائط الاجتماعية إلى إعادة تقييم نهجها تجاه المحتوى التركيبي ومحاولة إيجاد طرق لتوجيه المستخدمين عبر عالم الذكاء الاصطناعي التوليدي المعقد والمثير للقلق في كثير من الأحيان.