استجاب الموسيقيون أيضًا إلى القلق العام الناتج عن ChatGPT و Bing’s AI chatbot. يقول بوجدان راتشينسكي ، وهو يقرأ نصوص المناقشات الفيروسية لروبوتات الدردشة مع البشر ، عبر البريد الإلكتروني أنه اكتشف “الخوف والارتباك والندم والحذر والتراجع وما إلى ذلك” في ردود النموذج. لا يعني ذلك أنه يعتقد أن الشات بوت لديه مشاعر ، ولكن “المشاعر التي يثيرها في البشر حقيقية للغاية” ، كما يقول. وبالنسبة لي كانت تلك المشاعر مصدر قلق وتعاطف. رداً على ذلك ، أطلق سلسلة من “العروض الحية المريحة”. ل منظمة العفو الدولية “(منجم التركيز).
بن طال يقول له يقدم العمل بديلاً “لسرد الإنسان مقابل الآلة”. يعترف بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكن أن يكون مقلقًا لأنه ، على المستوى السطحي على الأقل ، يُظهر نوعًا من الإبداع يُنسب عادةً إلى البشر ، لكنه يضيف أنه أيضًا مجرد تقنية أخرى ، وأداة أخرى ، في سلالة تعود إلى الفلوت العظمي. بالنسبة له ، لا يختلف الذكاء الاصطناعي التوليدي عن الأقراص الدوارة: عندما اكتشف الفنانون أن بإمكانهم استخدامها في خدش السجلات وتجربة أصواتهم ، قاموا بإنشاء أنواع جديدة تمامًا.
في هذا السياق ، قد تحتاج حقوق الطبع والنشر إلى إعادة تفكير جوهرية: لقد امتنعت Google عن إطلاق نموذج MusicLM الخاص بها ، والذي يحول النص إلى موسيقى ، بسبب “المخاطر المرتبطة بتوليد الموسيقى ، على وجه الخصوص ، الاختلاس المحتمل للمحتوى الإبداعي”. في ورقة بحثية نُشرت في عام 2019 ، طلب بن تال وغيره من الباحثين من القراء تخيل موسيقى هولوديك ، وهي نقطة نهاية لموسيقى الذكاء الاصطناعي ، والتي قامت بأرشفة جميع الموسيقى المسجلة ويمكنها إنشاء أو استرداد أي صوت محتمل عند الطلب. ما هو مكان مؤلفي الأغاني في هذا المستقبل؟ وقبل ذلك ، هل يستطيع مؤلفو الأغاني الدفاع عن أنفسهم ضد الانتحال؟ هل يجب إخبار الجماهير ، كما تفعل WIRED في مقالاتها ، عند استخدام الذكاء الاصطناعي؟
ومع ذلك ، لا تزال هذه النماذج تقدم قدرات إبداعية جذابة. يقول بن تال إنه على المدى القصير ، يمكن للموسيقيين استخدام الذكاء الاصطناعي ، كما فعل ، للارتجال مع عازف البيانو خارج مجموعة مهاراتهم. أو يمكنهم استلهام الإلهام من مؤلفات الذكاء الاصطناعي ، ربما في نوع موسيقي ليسوا على دراية به ، مثل الموسيقى الشعبية الأيرلندية.
وعلى المدى الطويل ، قد يحقق الذكاء الاصطناعي خيالًا وحشيًا (وإن كان مثيرًا للجدل): يمكنه تحقيق رؤية الفنان دون عناء. يقول: “المؤلفون ، كما تعلمون ، نتوصل إلى أفكار حول الموسيقى التي نرغب في إنشائها ، ولكن بعد ذلك ، فإن ترجمة هذه إلى أصوات أو درجات ، وتحقيق تلك الأفكار ، هي مهمة شاقة للغاية”. “إذا كان هناك سلك يمكننا توصيله وإخراج هذا ، فقد يكون ذلك رائعًا ورائعًا للغاية.”
وبشكل أكثر إلحاحًا ، فإن الخوارزميات الدنيوية والمنتشرة تعمل بالفعل على إفساد الصناعة. كتب المؤلف Cory Doctorow عن خنق Spotify للموسيقى – كيف أن قوائم التشغيل ، على سبيل المثال ، تشجع الفنانين على التخلي عن ألبومات الموسيقى التي تتناسب مع فئات “المشاعر الباردة” ، وتدريب الجماهير للسماح لـ Spotify بإخبارهم بما يستمعون إليه. عند دخوله في هذا الموقف ، سيكون الذكاء الاصطناعي عدوًا للموسيقيين. ماذا يحدث عندما تطلق Spotify العنان لفناني الذكاء الاصطناعي الخاص بها وتروج لهؤلاء؟
يأمل Raczynski أن يلحق بالموجة بدلاً من أن تلتهمها. يقول: “ربما بطريقة ملتوية ، سواء أحببت ذلك أم لا ، أنا أعترف أنه بعيدًا عن الخروج من الشبكة ، ليس لدي خيار سوى تطوير علاقة مع الذكاء الاصطناعي”. “أملي هو بناء علاقة متبادلة على علاقة تتمحور حول الذات.”
اكتشاف المزيد من مباشر التقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
