سيأتي مشروع قانون أمان على الإنترنت إلى المملكة المتحدة – لكنه ليس كافيًا

للماضي قبل عشر سنوات ، سُمح لأكبر الشركات في صناعة التكنولوجيا فعليًا بتأدية واجباتهم المدرسية. لقد قاموا بحماية قوتهم من خلال الضغط المكثف بينما كانوا يختبئون وراء القول المأثور في صناعة التكنولوجيا ، “تحرك بسرعة وكسر الأشياء”.

تخضع شركات الأغذية والمشروبات وصناعة السيارات والخدمات المالية جميعها لتدابير التنظيم والمساءلة من أجل ضمان درجات عالية من الأخلاق والإنصاف والشفافية. من ناحية أخرى ، جادلت شركات التكنولوجيا في كثير من الأحيان بأن أي تشريع سيحد من قدرتها على العمل بفعالية ، وتحويل الأرباح ، والقيام بما أصبحت قوية من أجله. حاليًا ، هناك مجموعة من القوانين والتشريعات حول العالم تهدف أخيرًا إلى تقليص هذه الصلاحيات ، مثل قانون السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة الذي طال انتظاره. سيتم تمرير مشروع القانون هذا في عام 2023 ، لكن قيوده تعني أنه لن يكون فعالاً.

ظل مشروع قانون الأمان عبر الإنترنت قيد العمل منذ عدة سنوات ، ويضع بشكل فعال واجب العناية بمراقبة المحتوى غير القانوني على المنصات نفسها. من المحتمل أيضًا أن تفرض التزامًا على المنصات لتقييد المحتوى الذي يعتبر قانونيًا من الناحية الفنية ولكن يمكن اعتباره ضارًا ، مما قد يشكل سابقة خطيرة لحرية التعبير وحماية الفئات المهمشة.

في عامي 2020 و 2021 ، وجدت YouGov و BT (جنبًا إلى جنب مع المؤسسة الخيرية التي أديرها ، Glitch) أن 1.8 مليون شخص شملهم الاستطلاع قالوا إنهم عانوا من سلوك تهديد عبر الإنترنت في العام الماضي. كان 23 بالمائة من الذين شملهم الاستطلاع أعضاء في مجتمع LGBTQIA ، وقال 25 بالمائة ممن شملهم الاستطلاع إنهم تعرضوا لانتهاكات عنصرية عبر الإنترنت.

في عام 2023 ، سيدخل التشريع الذي يهدف إلى معالجة بعض هذه الأضرار حيز التنفيذ في المملكة المتحدة ، لكنه لن يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية. أثار النشطاء ومراكز الفكر والخبراء في هذا المجال مخاوف عديدة حول فعالية قانون الأمان على الإنترنت كما هو قائم حاليًا. يؤكد مركز الفكر Demos على أن مشروع القانون لا يذكر على وجه التحديد المجموعات الأقلية – مثل النساء ومجتمع LGBTQIA – على الرغم من أن هذه المجتمعات تميل إلى التأثر بشكل غير متناسب بالإساءة عبر الإنترنت.

لاحظت منظمة Carnegie UK Trust أنه على الرغم من استخدام مصطلح “ضرر كبير” في مشروع القانون ، لا توجد عمليات محددة لتحديد ماهية هذا أو كيف يجب على المنصات قياسه. أثار الأكاديميون والمجموعات الأخرى جرس الإنذار بشأن اقتراح مشروع القانون بإسقاط شرط القسم 11 السابق الذي يجب على Ofcom “تشجيع تطوير واستخدام التقنيات والأنظمة لتنظيم الوصول إلى [electronic] مواد.” أثارت مجموعات أخرى مخاوف بشأن إزالة البنود المتعلقة بالتعليم والإثبات المستقبلي – مما يجعل هذا التشريع تفاعليًا وغير فعال ، لأنه لن يكون قادرًا على حساب الأضرار التي قد تسببها المنصات التي لم تكتسب مكانة بارزة بعد.

يجب أن تتغير المنصات ، وقد أقرت دول أخرى تشريعات تحاول جعل ذلك ممكنًا. لقد رأينا بالفعل ألمانيا تسن قانون NetzDG في عام 2017 ، وهي أول دولة في أوروبا تتخذ موقفًا ضد خطاب الكراهية على الشبكات الاجتماعية – تمتلك الأنظمة الأساسية التي تضم أكثر من مليوني مستخدم نافذة لمدة سبعة أيام لإزالة المحتوى غير القانوني أو مواجهة الغرامة القصوى تصل إلى 50 مليون يورو. في عام 2021 ، وضع المشرعون في الاتحاد الأوروبي حزمة من القواعد المتعلقة بعمالقة شركات التكنولوجيا الكبرى من خلال قانون الأسواق الرقمية ، الذي يمنع المنصات من إعطاء منتجاتها معاملة تفضيلية ، وفي عام 2022 ، شهدنا تقدمًا في قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي ، وهو تضمنت مشاورات مكثفة مع منظمات المجتمع المدني لمعالجة المخاوف المتعلقة بالفئات المهمشة والتكنولوجيا ، وهو ترتيب عمل دعا إليه النشطاء في المملكة المتحدة. في نيجيريا ، أصدرت الحكومة الفيدرالية مدونة جديدة لممارسات الإنترنت كمحاولة لمعالجة المعلومات المضللة والتسلط عبر الإنترنت ، والتي تضمنت فقرات محددة لحماية الأطفال من المحتوى الضار.

في عام 2023 ، ستصدر المملكة المتحدة تشريعات تهدف إلى معالجة أضرار مماثلة ، وإحراز تقدم أخيرًا في إنشاء هيئة تنظيمية لشركات التكنولوجيا. لسوء الحظ ، لن يحتوي قانون الأمان عبر الإنترنت على التدابير المناسبة لحماية الأشخاص المعرضين للخطر عبر الإنترنت بالفعل ، وسيتعين القيام بالمزيد.