تقدم AMD نظرة متعمقة على معالجات سلسلة Ryzen 6000 المحمولة

أداء الألعاب

وحدات معالجة الرسومات المدمجة ليست قوية أو مثالية للألعاب بدقة 1080 بكسل – استعارة بعض ذاكرة الفيديو في حالة عدم وجود بطاقة رسومات منفصلة. ومع ذلك ، تسمح رسومات Radeon 600M المدمجة الجديدة بالألعاب بدقة 1080 بكسل في معظم عناوين AAA ، على الرغم من وجود بعض مستويات الرسوم المنخفضة إلى المتوسطة. تدعي AMD أن رسوماتها التي يبلغ حجمها 680M في Ryzen 7 6800U أسرع بحوالي مرتين من Iris Xe من Intel. تُظهر المعايير التي تم إجراؤها مقابل GeForce MX 450 متوسط ​​48 إطارًا في الثانية على عناوين متطلبة مثل Cyberpunk 2077 وتصل إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق عند 132 إطارًا في الثانية على CS: GO.

تسمح معالجات Ryzen 6000 الجديدة من AMD بتشغيل الألعاب بدقة 1080 بكسل في إعدادات منخفضة – المزيد من الإطارات في الثانية لعناوين مثل Cyberpunk 2077 مقارنةً بـ MX 450 من NVIDIA.

تسمح بنية Zen3 + و AMD’s RDNA 2 بالفعل بكفاءة الطاقة مع الحفاظ على زمن انتقال منخفض. ولكن ، مع تمكين FSR (FidelityFX Super Resolution) و RSR (Radeon Super Resolution) ، يتمكن المعالج 680M من تجاوز معدلات الإطارات التي يمكن تحقيقها من خلال أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب المزودة بوحدة معالجة رسومات منفصلة – وإن كان ذلك بجودة صورة منخفضة.

مع تمكين FSR و RSR ، يرتفع معدل الإطارات في الثانية إلى آفاق جديدة. (رصيد الصورة: AMD)

يهتم معظم اللاعبين المبتدئين أكثر بالقدرة على تشغيل اللعبة بسلاسة ، بدلاً من القلق بشأن جودة مظهر الرسومات. لذلك ، هذه المعالجات مثالية لهم.

عند القدوم إلى Ryzen 5 6600U مع رسومات Radeon 660M ، تُظهر المعايير أداءً عامًا أفضل من Intel Core i5-1135G7. عند مقارنتها مع GeForce MX 450 ، فإن وحدات معالجة الرسومات المنفصلة الجديدة هذه قادرة على مطابقة الإطارات إلى حد ما ، حيث تقصر بمعدل 4 إلى 5 إطارات في الثانية على عناوين متطلبة مثل Battlefield 5. مع تمكين FSR و RSR ، تصبح الأرقام أعلى.

وبالمثل ، فإن Ryzen 5 6600U تقصر فقط بمقدار 4 إلى 5 إطارات في الثانية عند مقارنتها بجهاز كمبيوتر محمول مزود بوحدة معالجة رسومات منفصلة – أداء أفضل مع تمكين FSR و RSR. (رصيد الصورة: AMD)

يمكن للاعبين توقع سرعات ساعة فائقة تصل إلى 5 جيجاهرتز وعرض نطاق ترددي لـ PCIe 4.0 لأوقات تحميل أسرع. تم بالفعل وضع المعالجات بعض من أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المعروضة في CES 2022، بما في ذلك ASUS ROG Zephyrus G14 و Razer Blade 14 و Zephyrus Duo و Alienware M17 R5 على سبيل المثال لا الحصر.

أداء التطبيق

تفضل نوى Zen 3+ الجديدة الأداء العالي مع تقليل استخدام البطارية إلى الحد الأدنى ، حيث توفر ما يصل إلى 24 ساعة من العصير عند الاستخدام العادي. إنها الشريحة الأولى التي تدعم أمان Windows 11 بشكل كامل وهي قادرة على تعويض شاشات العرض المتعددة لمنشئي المحتوى والبث. كما هو متوقع من كمبيوتر محمول 2022 ، يأتي المعالج مع دعم USB 4.0 و DDR5 RAM و PCIe 4.0 و Wi-Fi 6E. يتم تضمين دعم DisplayPort 2 أيضًا ، مما يتيح لك توصيل شاشة إضافية بمعدلات تحديث عالية.

يفضل السوق عمر بطارية أطول وعوامل شكل أرق. كما يتضح من الاختبار المعياري أعلاه ، فإن أداء Ryzen 9 6900HS أفضل 2.62 مرة من الجيل الثاني عشر Core i9. ناهيك عن أنه لا يتطلب سوى 35 وات من حد طاقة وحدة المعالجة المركزية المستمر لتحقيق هذه الأرقام ، أثناء تشغيل 8 نوى عند التحميل الكامل. للمقارنة ، فإن Core i9-12900HK عبارة عن وحدة معالجة مركزية سداسية النواة.

مع طاقة مستدامة تبلغ 15 واط ، يوفر Ryzen 7 6800U أداءً متزايدًا بمقدار 3.05 مرة في العرض ثلاثي الأبعاد مقارنةً بالجيل الأخير من 5800U. (رصيد الصورة: AMD)

بقدرة 15 وات ، يمكن لسلسلة Ryzen 6000 تحقيق ساعات أساسية أعلى بنسبة 40٪ ، مع حوسبة أفضل لوحدة المعالجة المركزية 1.17 مرة ، ورسومات أفضل 1.81 مرة ، وزيادة عمر البطارية لمدة تصل إلى 3 ساعات. تصفح الويب ومهام الإنتاجية الأخرى أسرع ، كما تتوقع. لكن ، عرض GPU ثلاثي الأبعاد يأخذ الكعكة بسهولة ، ويقدم أداءً متزايدًا بمقدار 3.05 مرة مقارنةً بمعالج Ryzen 7 5800U من الجيل الأخير.

في شهر مارس ، تتطلع AMD للإعلان عن سلسلة HX من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب وسلسلة معالجات U لأجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة النحافة. بين ذلك الحين وأبريل ، يمكن أن نتوقع أيضًا رؤية مجموعة Pro من الآلات ، موجهة نحو هواة التجارة والأعمال.